Joomla控，Drupal粉 - 开源CMS建站新闻杂谈、文档教程、案例介绍、扩展相关、个人博客及收藏

其实除了和朋友合作的小网站项目以外，自己做自己的玩意从来没正经做过所谓的需求分析，今次想做WWP这东东让我觉得脑子有些乱。之前在Docs里面随手写了点；我给自己总结一下，作为这一站的Joomla建站现场。

正如前面一篇现场提到的，WWP呢基本就是一个“gallery，用户可以提交，可以有一定程度的自我表达，同时有比较完善的站内内容发布机制”。稍微具体的说呢，在一个理想的状况下，会有用户来秀自己的东东，例如设计作品，同时提交简要的说明；站长对这些内容进行审核并发布出来；站长有一套内容发布系统，用来发布站内文章消息等等；虽然多数gallery性质的站点在发布了用户提交的东东之后就完事大吉，最多给个评论机制，但随着时间的推移，较早提交的秀就会被埋掉，除非有浏览者主动挖掘；相比digg机制，我更希望WWP中的用户可以有一套独立于站内文章系统之外的内容发布机制，生成的内容构成一个自成体系的用户内容部分，所有内容都可以通过作者名链接到作者的个人页面，个人页面中包括他所提交过的秀，他自己发布的文章等，这样用户可以依靠自己的行为对自己的秀进行推广，保持被关注；用户之间需要有简单必要的互动。

好，小小总结了一下大概就是酱子。目前，针对自己这样的需求，有几个建站方案：

1.Joomla

仍是“传统”的没悬念的解决方案，通过Joomla配合必要的扩展来实现。在如下三个方面大致的思路是：

• 作品发布方面：使用FlexiContent、K2、Mostree或其他同类扩展。
• 站长的内容发布，即站内文章方面：Joomla原生的内容发布机制或配合FlexiContent。
• 用户系统、用户内容发布及互动方面：Community Builder或JomSocial，配合My Blog，Jom Comment等。

2.Dolphin

这显然就是侧重于用户社区形式的解决方案了；原生的用户系统足以满足用户内容发布、用户互动等方面的需求，但是目前看来在站长自己的内容发布方面难以达到需求；Dolphin的扩展方面让我觉得自己不受欢迎，并有敷衍了事的感觉。

3.Drupal，Symphony等

列在一起是因为我很少在实战中接触这些极其优秀的CMS，都需要自己首先花些时间去认真了解一下，并至少能达到写出一套完整的个性化输出、定制出一套符合自己需求的扩展组合的程度，这些时间我也许花不起。Drupal原生的用户机制再配合一两个扩展其实是可以很好的满足WWP需求的，Symphony呢让我觉得像个小怪物，在定制自由度方面没的说，但是在XML和XSLT方面的能力要求以及扩展方面的不完善会让我浪费不少时间在上面。

其实很显然在写这篇现场的时候我已经确定仍然使用Joomla配合相关扩展来做这次的项目，综合各方面因素，包括CMS质量性能、扩展完善程度、我本身的知识能力等，这是唯一的最优选择，我要做的就是搭建起架子，定制整合扩展以及扩展的扩展，并完整的写一套模板输出。

说到模板，因为最近在一点点接触着HTML5，看到不少优秀的案例，本想极端一点就用它来写架子，不过考虑到目前个人的水平以及浏览器方面的问题，又不想对这个主意再做打算了；但是呢这次决不再会针对兼容IE而花额外的时间，毕竟不是公司项目；根据统计来看，会来到我这边的用户，在浏览器方面，FF和其他“好”浏览器的使用比例是超过IE不少的，不错了，我们一起渐进；我个人一贯认为，如果在现今仍在使用IE6或同类浏览器，其实等于主动选择放弃掉一些性能、体验甚至是功能的使用；互相尊重彼此的选择吧。以上。